Bem-vindo a "O Núcleo"

Bem-vindo ao blog do Núcleo Sportinguista do Concelho da Golegã. Com a criação deste espaço pretendemos fomentar o debate e criar condições de discussão e análise, sobre a nossa organização e também sobre o Sporting Clube de Portugal. Saudações leoninas.

quarta-feira, 3 de fevereiro de 2010

CICLO TERRÍVEL AINDA ESTÁ NO INÍCIO

No espaço de um mês o Sporting teria que defrontar Sp. Braga (líder da Liga), FC Porto (2 vezes, 1 para a Liga e outra para a Taça de Portugal), Benfica (Taça da Liga), Everton (2 vezes para a Liga Europa), entre outros, como a Académica, por exemplo.

Ciclo terrível. Assim foi apelidado. Estão (estavam) em causa em apenas 4 semanas todas as competições.

E como começou mal o ciclo terrível, com derrota em Braga na 6ª feira e no Porto ontem, hipotecando de vez 2 das 4 competições em que o Sporting estava envolvido. Todavia acho que em Braga não se hipotecou a possibilidade da conquista do título. Desde Outubro que essa era de uma improbabilidade enorme. O que se comprometeu em Braga foi a chance do Sporting poder chegar-se aos da frente, conquistando pontos de forma directa a um adversário "do mesmo campeonato" - ganhado ficava a 9 pontos desse, mas ficou a 15 - e a possibilidade de sonhar com um acesso à Champions, factor decisivo para a preparação da próxima época sob o ponto de vista orçamental, quase sempre relacionado com a preparação da época sob o ponto de vista desportivo. O Sporting em Braga pode não ter perdido apenas 3 pontos. Perdeu quase de certeza 1 ou 2 dos seus melhores jogadores para a próxima época, já que parece que vender será uma inevitabilidade incontornável. Veremos.

No Dragão aconteceu mais que a saída da Taça. O Sporting perdeu muito mais do que isso. Perdeu prestígio, estatuto, orgulho, confiança e moral, factores que poderão influenciar o que falta do "ciclo terrível". A sair para o intervalo com 3 golos sofridos, numa não menos sofrida exibição, o Sporting deita fora em apenas dois jogos o que capitalizara com 7 vitórias consecutivas. Perder por 5-2 com o FC Porto é, em qualquer circunstância, um resultado que deixa marcas.

Mas como disse no início, este ciclo ainda está a começar. A Taça da Liga é já daqui a uma semana, com o Benfica em casa e o Sporting precisa de se superar para salvar o que resta de uma época demasiado má. Depois a Liga Europa, a última via que o clube tem para explorar a valorização desportiva de activos, para que no próximo Verão consiga realizar bons negócios nas tais vendas que me parecem inevitáveis. O jogo com o FC Porto para a Liga, em Alvalade, servirá para pouco mais que repor os níveis de confiança e inverter os factores que antes referi. Em caso de vitória e depois das contas feitas, pouco alterará no desfecho do percurso.

Para já começou demasiado mal. Espero que termine melhor este ciclo.

terça-feira, 17 de novembro de 2009

DIFICULDADES

Tem sido a tónica dominante no Sporting desde o início da época: dificuldades. Dificuldades financeiras, de ganhar, de jogar bom futebol, de manter um saudável clima interno. Dificuldades em manter o treinador, dificuldades em contratar outro treinador.

A este propósito, quero deixar aqui a minha opinião. Em primeiro lugar dizer que o novo treinador me agrada. Gosto do perfil deste treinador da chamada "nova vaga". Antigo internacional em todos os escalões enquanto jogador (excepto selecção A), acumula essa experiência com a sua formação académica na área, tendo inclusive sido autor de uma obra sobre o treino. É um moderador, aquilo a que gostamos pomposamente de chamar um gentleman. Parece um treinador culto e parece, também por isso, encaixar bem no Sporting. Já teve sucessos e insucessos, destacando-se um título conquistado pelo Vitória de Setúbal - Taça da Liga, justamente frente ao agora seu Sporting - e uma presença notável na final da Taça de Portugal comandando então o Leixões, do 3º escalão do quadro competitivo nacional, justa e curiosamente também contra o Sporting (viria a perder por 1-0, como um golo do inevitável Jardel). Já no 2º escalão, orientou o Leixões na Taça UEFA, proeza não apenas assinalável, como inédita.

Não obstante o exposto, acho que o treinador anunciado deveria ter sido André Villas-Boas. Não pelo seu curriculum como líder de uma equipa (que ainda não tem), não por achar que teria melhores condições para levar o Sporting aos seus objectivos, não por pensar que é melhor treinador que Carvalhal. Por nenhuma destas razões, mas simplesmente porque era esse que o Sporting quis, em primeiro lugar. Porque foi esse o alvo principal desde o início, porque foi com esse que chegou (a fazer fé nas notícias recentes) a haver conversações avançadas.

O Sporting, disse-o no início, tem navegado num mar de dificuldades. Encontrou mais uma. Não teve capacidade para ir buscar um treinador jovem, logo sem história - pese embora poder vir a ser um extraordinário técnico, veremos - à Académica de Coimbra. E quando o Sporting fixa um objectivo de contratar um treinador, numa situação de particular fragilidade, quando pretende dar um sinal de força, quanto mais não seja pela sua mais valia e peso institucional, eis que não consegue contratar o treinador do último classificado da Liga.

Há ainda o facto de Carvalhar "vir" com um contrato de 6 meses. A curto prazo portanto. Foi esta a solução que o Sporting encontrou para motivar as suas hostes. Uma solução do tipo "vamos ver o que dá, porque agora foi o que se pode arranjar". É curto e dá azo a especulações, quando se sabe que afinal Villas-Boas pode sair da Académica para um grande, no final da época, sem qualquer idemnização à Académica. E tudo isto é tão estranho.

Dir-me-ão que é a falta de dinheiro, mas eu não quero acreditar que seja só isso. Espero que o novo team-manager (acho que agora é assim que se chama), o novo director desportivo e a direcção, naturalmente, consigam de vez gerar dinâmicas, também de relacionamento com outros clubes e com o mundo dos empresários, de forma a não assistirmos permanentemente a coisas assim. Porque o que tem sido inacessível para o Sporting, tem sido extraordinariamente acessível para os seus principais rivais.

Porque será?

terça-feira, 20 de outubro de 2009

Acabaram os Concertos em Alvalade

É intenção da direcção do Sporting acabar com os concertos em Alvalade, e desta forma arranjar maneira de termos um relvado decente.
Visto assim até parece boa ideia, mas será que a culpa é dos concertos ? antes ainda de termos concertos já os nossos relvados (sim foram muitos) estavam impróprios para consumo.
Vamos esperar que a medida resulte.

segunda-feira, 5 de outubro de 2009

Estou curado

Tenho andado nos últimos 3 anos num processo de desintoxicação de Paulo Bento, e neste Domingo posso garantir que fiquei curado. Apesar de ter a minha gamebox paga, garanto-vos que não irei ver mais nenhum jogo do Sporting enquanto Paulo Bento continuar treinador. O Futebol que praticamos (o de hoje, do ano passado e o de há 2 anos atrás), não merece a minha dedicação.
E não me perdoo ter votado Bettencourt, sabendo que uma das suas medidas era a continuação de Paulo Bento.

quarta-feira, 2 de setembro de 2009

NOVO PARADIGMA PARA NÚCLEOS

Já por aqui abordei a questão da organização dos Núcleos, ainda que pela rama. Na minha página pessoal tenho também deixado algumas opiniões relativas a este tema.

Parece merecer concordância generalizada a mais-valia que representam e o potencial de sportinguismo que possuem. Caberá à estrutura dirigente do Sporting perceber como pode aproveitar esse potencial. Recorde-se que este tipo de organizações locais são dirigidas por gente com forte motivação e paixão pelo Sporting. São até por isso intervenientes de valor determinante na defesa do ideal sportinguista e na sua proliferação e fazem-no com prazer e com gosto. São também gente que está habituada a fazer, a promover e a organizar acções de sportinguismo. E esta gente tem que ser aproveitada em prol do Sporting.

Contudo, o actual modelo organizacional dos Núcleos não permite uma tão grande aproximação ao Sporting (ou do Sporting) como seria desejável. Convenhamos que não será fácil ao responsável pelos Núcleos dialogar com algumas centenas de dirigentes, recolher alguns milhares de sugestões e reivindicações, interagir com milhares e milhares de sportinguistas fazedores de sportinguismo.

É por isso que defendo que os Núcleos deveriam organizar-se de forma diferente: que se constituissem Núcleos Regionais que integrassem os locais dessa região; que se realizassem Assembleias Regionais, participadas pelos representantes de cada Núcleo onde se faria a primeira triagem de sugestões e reivindicações, onde se apurariam os anseios, as necessidades, as dificuldades de cada um; onde fosse discutido Sporting e as formas de aproximação clube/sócios e adeptos; que se identificasse as melhores formas de agregação e mobilização sportinguista; que os Núcleos pudessem obter vantagens sob o ponto de vista económico (exemplos: transportes para Alvalade, aquisição de equipamentos desportivos, etc.) porque negociados a uma escala mais alargada; que existisse um Congresso de Núcleos onde essas questões fossem amplamente debatidas à escala nacional.

Ainda que exposta desta forma algo superficial, este parece-me um modelo que permitiria uma interacção mais profícua entre o Sporting e os Núcleos, facilitando a aproximação na discussão, beneficiando a introdução de novos conceitos, permitindo um mais eficaz aproveitamento dos Núcleos na proliferação de estratégias de angariação de sócios, fazendo crescer a presença nos estádios - o plural é propositado, porque começa a ser confrangedora a presença de sportinguistas em alguns jogos fora -, no fundo promover o engrandecimento do Sporting, missão que é a nossa.

ENTÃO SPORTING? JÁ CHEGÁMOS A ISTO?

Já aqui deixei a minha opinião sobre as não contratações de Hugo Viana, Varela e a continuidade de Derlei, num artigo intitulado "Pobres e poucos espertos".

Paulo Bento em recente entrevista à SportTV esclareceu: Varela não encaixava no modelo, atendendo às suas características, Hugo Viana não seria hipótese para debelar a perda temporária de Izmailov atendendo também às suas características. Respeito, mas como leigo discordo.

Sobre Tiago Pinto, potencial jogador de futuro interessante, afirmou que o queria no plantel, mas a exigências feitas pelo próprio (deduzo que financeiras) não estavam ao alcance do Sporting.
Tiago viria a assinar contrato com o Sporting de Braga.

O Sporting de Braga pode e o Sporting não pode? Já chegámos a isto?!

quinta-feira, 27 de agosto de 2009

MAIS UMA VEZ...

Infelizmente e comprovando o meu vaticínio, de certo convergente com o de muitos sportinguistas, lá fomos eliminados da Champions League, por uma equipa da 2ª linha do futebol europeu.

Foi o árbitro cá, foram os erros cá, foi o campo e a má sorte lá. O problema é que isto é crónico. Há sempre atenuantes para os insucessos desportivos que são imensos.

Querer virar o jogo em Florença com Saleiro e Tonel a ponta de lança (não obstante os impedimentos de Postiga, Caicedo, Izmailov e Vukcevick) coloca a nu a fragilidade de um plantel que pese embora as boas intenções, não é consentâneo com uma equipa da liga dos campeões.

Com menos 7 milhões de encaixe financeiro, veremos a médio prazo se isso será determinante para a venda obrigatória de algum jogador (que será necessariamente de importância vital na equipa), que ainda por cima não estará na montra principal do futebol europeu e mundial, logo perdendo visibilidade na sua promoção.

Voltarei ao tema, porque agora vou só ali ver uns vídeos dos 5 violinos e já venho.